冤家对头正面交锋
有两款音箱, 其价格相近, 且功能存在重叠, 它们在市场的定位几乎完全相同, 可被称作音频圈的“宿敌”。漫步者与惠威皆为国内知名的音响品牌,此次二者正面交锋, 令不少发烧友期待许久。老黄使用飞傲X5III播放器, 借助线路输出, 分别与两款音箱相连以开展测试, 该播放器仅当作转盘来用, 实际的解码以及推动工作皆由音箱自身来完成。鉴于多数用户会用这两款音箱连接电脑或者笔记本, 故而老黄选取3.5mm线路输入作为参考标准, 同时在音源方面选用了CD无损文件进行盲听测试。
声音风格各有千秋
在即便盲测结果呈现五五开态势下、同事们皆称好听情形下, 却有两位同事最终分别购入了不同品牌的音箱。漫步者于整体气势方面更具优势, 其高频细节以及延展性更为出色, 风格倾向于均衡, 所走的乃典型HIFI路线。惠威在此方面则相对更为杂食, 适用场景也更为广泛。漫步者率先采用了自主研发的高端平板扬声器, 这种扬声器的结构与平板耳机相类似, 具备解析度高并且声音柔和的特点。惠威运用的是自家TN25球顶高音, 其技术历史更为长久, 格外契合人声表现。
电路板里藏着玄机
音箱音色是否动听, 芯片性能起着关键作用。惠威对电源电路与主解码运放模块采取分开设计, 其集成度较低然而干扰控制更为出色。两款产品均增添了蓝牙功能, 蓝牙模组均采用4.0协议, 支持APTX解码, 连接稳定性以及距离方面差异不够显著。数字解码规格一样, 最大能够支持24bit。模拟信号输入时惠威解码稍占优势, 只是漫步者的数字功放表现要强些, S2000配备了两颗中低音运放以及一颗高音运放, 输出功率达成65Wx2, 惠威则是60Wx2。
分频技术决定走向
源自分频构想的声音风格差异极为显著, 惠威采用传统功率分频, 其方案稳固可靠, 能够留存自身的声音特性, 漫步者在自家旗舰产品中运用了最新的 DSP 数字分频技术, 配备两块 DSP 芯片, 能够针对高音与低音分别进行 30 段精确的分频, 而且还能够支持动态管理, 于数年前, 此项技术便已应用在漫步者 2.1 小箱以及 S1000 上, 实际呈现出的效果确实相当出色, 这种历经数年积累而成的技术, 被应用于旗舰产品之上, 这无疑表明漫步者极富自信地实施 DSP 分频。
用料成本一目了然
平板扬声器自身所含成本原本就不低廉, 单个在市场上售卖的价格就要六百至七百元, 因而漫步者在配置规格方面委实是更高些。两款彼此在电路上面并无绝对的优劣之别, 然而漫步者所采用的技术是更为新型的, 在用料以及成本层面也更加实在。从细微之处予以观察, 两家厂商的性格差异是显著的——漫步者偏向实用型, 惠威则偏向奢华型。在外观方面惠威采用了格调较高的4pin连接线, 其接口还配备了金色卡扣, 可是实际的使用体验或许并不如漫步者那般贴心。
细节决定用户体验
漫步者的遥控器, 其体积是比较大的, 不过功能却更为全面。有同事作出评价, 称两款都是好看的, 然而惠威将按键放置在前面, 这对整体造型美感造成了破坏。这个细节恰好展现出两家厂商的设计哲学存有差异, 惠威所追求的是视觉方面的精致感, 而漫步者则更注重实际使用时的便利性。老黄给出建议, 发烧友于选择的时候, 不要仅仅去看参数以及外观, 最好能够亲自进行试听对比一下, 瞧瞧哪一款更契合自己的听音习惯。要是你正处于纠结这两款音箱的状况, 你究竟是更看重音质的表现, 还是更加看重外观的细节?
提醒：请联系我时一定说明是从全国伴游信息网上看到的！