号角并不是一种看起来像是放大器的简单结构, 它其实是一个经过精密声学计算来进行能量传导的装置。杰士把这项比较老的技术塞进了书架箱之中, 同时也塞进了便携式音箱里面, 其产生的效果远远超出了大多数人的预期。
为什么要这么说号角, 它在效率方面到底是因为什么原因碾压了锥盆。
传统的锥盆喇叭是靠振膜去硬推空气的, 这种方式效率比较低, 所以在相同功率的条件下, 它的音量是有限的。号角则是通过一个逐渐扩大的腔体, 把振动能量集中起来传导出去, 其效率能够达到锥盆喇叭的2到3倍, 也就是说在较低的功率下面就能够产生出很大的音量。
到了1938年, Paul W. Klipsch完成了原型的设计, 并且推出了那种角落号角的结构方式, 这种做法是把房间的墙角当作低频号角的延伸部分来使用, 于是就可以在体积受到限制的前提下, 实现出接近于大型号角系统在低频方面的表现效果, 并且这一过程不需要去搭配那些复杂的功放设备。
低失真靠振膜少动
传导效率高意味着振膜不需要进行大幅度的振动就能够提供足够大的声量, 因此振膜的形变很小, 失真情况自然也就降低了, 那些类似于小提琴播放时的泛音、人类发声时带有气息感的细微声音等细节内容, 即使在中等音量的条件下也能够被非常清晰地还原出来, 不会出现模糊不清或者信息丢失的现象。
当音量处于中低范围之际, 锥盆音箱在处理这些细微之处时, 其细节表现很容易变得浑浊不清, 而号角音箱则能够始终维持清晰的状态, 它的动态范围显得更为宽广一些, 无论是来自琴弦发出的极其微弱的声音, 还是由管风琴所呈现出的充满爆发力的宏大声响, 它都能够十分从容地加以应对, 整个过程既不进行压缩处理, 也不会发生信息丢失的情况。
正是这种指向性让声场变得更加干净了。
号角这个东西, 是把声音集中到一个特定的方向上去, 这样就减少了声音在空间里头的反射和扩散。在一个没有做过声学处理的普通客厅里面, 它能够很有效地降低周围环境对声音造成的破坏, 这样的话, 所听到的声音感觉就更接近于直接的声源了。
聆听者是坐在那个被认为是最好的位置上的, 这样的话, 声场会变得更加的精准和干净一点, 不会受到那些在整个屋子里乱蹦乱跳的反射声音的干扰作用, 这个是配合使用了Dirac Live这个房间校正系统来完成的, 驻波现象以及峰值问题都能够得到非常有效的抑制和处理效果。
从影院到书架箱的进化
早期的电影院以及舞台上的音响设备, 几乎是完全依靠号角来实现大的音量和高保真的音质效果的, 后来因为有一部分品牌采用的是低成本的号角设计, 这种设计做得非常粗糙, 导致声音听起来特别生硬, 并且解析力也不足, 所以它们就逐渐地被那些体积比较小巧、采用锥盆结构的音箱给取代了。
Klipsch一直坚持这样一个观点, 认为号角优势和锥盆优势是无法被互相替代的, 体积大仅仅被视为一种在产品设计上面需要克服的挑战, 而不是属于技术层面上的缺陷。从影院里使用的号角产品, 到家里摆放的落地式音箱和书架式音箱, 再到可以随身携带的有源音箱, 这些产品都适应了不同时代的生活场景。
钛合金号角细节
那个II型号号段的号角型入口,和那一个英寸规格的钛合金材质的LTS高音单元进行了非常精准的对接操作, 这样做的目的就是为了可以把声音在传导过程中的能量损耗尽可能地降到最低程度。
采用钛金属材质作为振膜的发音单元, 其呈现出的声音解析能力会比传统的丝膜振片更加强大, 同时穿透力也显得更加充足一些, 当用户在大音量的状态下进行听觉体验时, 整个发声过程依然能够保持稳定状态, 而且听起来不会有那种刺耳的不适感受。
第二代产品在高频指向性方面进行了优化, 同时也提高了效率, 从而减少了传统号角那种刺耳的声音感觉。它在保持动态效果和冲击力的同时, 还让声音变得更加耐听、更加均衡, 这就是一种和早期产品相比非常重要的进步方向。
有源系统加Dirac校正
该设备内部就集成了功放和数模转换器, 因此形成了一个完整的有源系统, 用户不需要再另外搭配单独的放大器。
系统里的数字信号处理器会对频率响应、动态范围以及相位进行优化处理, 这样在音量大小不同、音频内容不同的情况下, 设备的表现都能保持很稳定, 其具体的频率响应范围是从三十九赫兹到两万五千赫兹, 误差控制在正负三分贝之内。
在背面的接口是齐全的状态之下, 可以看到其中有HDMI 2.1、光纤、RCA、唱机、USB、3.5mm、低音炮输出。用户可以在App里面去随便调节音量、均衡器、还有声音模式。采用无线设计这一点, 是让家居使用变得更容易且更方便的事情。
请问你家里面实际使用的到底是锥盆式的设备还是号角式的设备, 请详细说明它们在听取声音时的具体听感区别, 如果觉得这种内容具有一定的参考价值, 那么希望你能给予点赞支持并将其转发给其他拥有相同爱好的人士。
提醒：请联系我时一定说明是从全国伴游信息网上看到的！