亚马逊Echo获新功能：借超声波精准感知室内是否有人

这次的亚马逊Echo第四代以及那种像小球一样的Echo Dot, 它们不再依靠摄像头来进行人体的感知动作了。相反, 它们采用的是超声波技术来为大家提供相关的服务。这下那些特别在意个人隐私问题的人们, 总算是可以不用再时刻盯着那个监控画面看。

虽然是这样说了, 可是它能不能够替代传统的那些物理传感器, 还有靠它来自动地打开或者关闭电灯是否真的是一个靠谱的做法, 这都是一件值得我们去认真地谈论和讨论的非常重要的话题。

超声波探测怎么工作

在这台音箱的前面部分,存在着两个高频单元, 这两个高频单元的职能在于负责发射超声波, 而在音箱的底部区域, 还安置有一个方向朝向上的低频单元, 超声波经过这种声波的形式向外进行传播, 在传播的过程中一旦撞击到特定的物体上面之后就会发生反弹现象回到原位, 麦克风设备在这个环节中会接收到这些返回来的信号信息, 基于接收到的信号信息就可以判断得出在附近位置区域是否存在有障碍物或者其他物体。

有关于2025年15月11月15日的时候, 有外国的媒体进行过报道, 说这一套方案已经完成集成操作了, 它被集成到了Echo四代以及Echo Dot这两样设备里面去, 对于用户群体来说是不需要进行额外安装传感器的这个动作的, 因为音箱本身就具备完成探测这项工作的能力了, 因此的话, 就为客户节省下来了一部分的购买硬件所需要花费的金额。

App里怎么开启和设置

请先打开Alexa这个App, 然后进入这个设备的设置里面去, 接着找到超声波探测的这个选项, 最后把那个开关给打开就可以了。接下来你还可以进行设定就是在检测到有人靠近的时候会自动开灯、会自动关灯、或者自动播放音乐。

逻辑这块跟之前接上传感器的情况差不多, 不过有个区别是你不用再单独花钱去买一个运动传感器放在走廊里面了, 你把音箱往那儿一摆就能够直接感知到动静, 这对于那些租房子的人来说是比较友好的。

究竟是在哪些方面, 导致了与摄像头检测之间存在差异?

现在有许多智能摄像头支持基于视觉识别的动态物体检测。亚马逊选择了一条不同的路径, 这种方式类似于超声波雷达技术, 它不进行画面采集工作, 而仅能够判断是否有物体正在靠近。

这样的话, 优点是隐私方面的风险会比较低, 缺点是精度方面会受到一定的限制, 它只能做出大概的判断, 能够知道“有东西”存在, 但是没办法分辨出来到底是什么, 到底是人还是宠物抑或是窗帘在飘动, 如果想要实现精确控制灯光的效果, 那就还得去搭配使用专用的传感器才行。

谷歌Nest也在玩超声波

谷歌公司也在其旗下的Nest智能显示器以及Nest mini音箱设备当中, 应用了超声波这项技术。该技术的用途主要是用来探测人与人和设备之间的具体距离。其背后的运行逻辑跟亚马逊公司的做法是接近一致的。二者之间的区别仅仅在于产品的最终形态是不一样的。

这说明在智能家居的感知这一层里, 超声波这个路线确实是有优势的。为啥呢? 因为这么做不依赖摄像头, 而且成本还可以控制, 所以它挺适合用于那种基础的人体存在检测工作。

第三方设备怎么接

Alexa平台是可以兼容Philips Hue还有Aqara等品牌的传感器的, 用户可以通过把这些设备接接入到智能家居里面去, 然后来实现比如自动开关灯以及自动放音乐这样的操作。

超声波技术是本平台自身具备的能力, 而第三方传感器属于辅助性的解决手段。将这两者进行配合使用, 可以实现对于客厅、走廊以及卧室等不同空间区域的全面覆盖, 进而使得自动化应用场景变得更加完整和全面。。

在实际的应用当中, 具体存在有什么样的局限性。

超声波探测这个东西, 它的本质含义就是判断是否存在障碍物。它没有办法提供精确的位置信息, 同时也无法识别出具体的对象是谁。想要实现当我走进卧室的时候灯就亮起来, 但是猫走过来的时候灯就不亮这个效果的话, 就目前的情况来看现有的技术条件显然是不够用的。

该功能刚刚推出, 在Alexa应用程序里能够触发执行的具体操作目前仍然比较有限。至于未来是否能够扩展添加“当检测到超过X分钟没有人在场的情况下自动关闭灯光”这样的智能逻辑条件, 这完全取决于亚马逊方面后续的产品更新计划与发布节奏。

请问你家中目前是使用摄像头还是依靠传感器来实现控制灯光的自动化功能? 关于超声波技术这一路径, 你是否认为它足以满足需求? 欢迎在评论区发表你的看法, 如果觉得内容有用, 请点赞并转发给你的朋友。