声擎B2蓝牙音箱深度体验：桌面HiFi音质究竟如何？

花上一千七百元人民币去买一台蓝牙音箱, 并且它还号称自己是桌面级别的HiFi高保真音响设备, 这笔消费的冤枉程度究竟怎么样呢? 在经过整整一周对声擎B2产品的实际试听之后所获得的真实感受内容, 很有可能与你内心预设的想法存在差异。

蓝牙音箱的市场竞争力变得越来越强, 情况是越来越激烈的。

从二零二四年到二零二五年这个时间里, 各大音响厂商密集地发布了很多新商品。这些商品的价格区间覆盖了从几十块钱的公放层级一直到上千元的高保真层级。在低端市场依靠销量来取胜。在中端市场依靠外观设计来吸引消费者。在高端市场依靠参数的堆砌来竞争。整个市场的竞争激烈程度非常之高。

但是话说回来, 能够真正在产品的包装上面大方地写上HiFi这些字样的千元级别产品确实不多。当你把它拆开来仔细查看的时候, 你就会发现它所采用的功放芯片和数字模拟转换芯片通常都属于入门级别的解决方案。这样的硬件配置, 会导致最终的听觉感受跟那些三五百块钱就能买到的产品相比, 并没有拉开足够大的差距。

那个叫做HighFi的标签, 它并不等于高保真。

很多所谓的HiFi蓝牙音箱, 其解码环节采用的是SBC这种默认编码方式。它们的功放模块功率仅仅只有几瓦之多。这样一来, 中高频泛音和动态范围都受到严重的压缩。这跟“高保真”三个字简直是不搭界呀。

在参数表里, 声擎B2把蓝牙音频解码方案写得特别明确, 它支持LDAC和AAC编码, 主打的是桌面近场、两米以内的聆听场景, 它的定位比一般蓝牙音箱要高出一档。

无线传输这个技术, 它是没办法摆脱自身所存在的短板的。

从电学这个专业的角度来进行讲解的话, 蓝牙信号在播放之前必须经历编码、传输以及解码这三步具体的流程。

然而在这每一步的流程之中都会存在不可避免的能量损耗的情况, 这就导致了一个客观存在的现象, 也就是高频部分的细节呈现程度以及在声场宽度方面的表现力, 确确实实要比那些处于相同价格档位的有线音箱产品要稍微窄小一些。

但是呢, 最近几年随着编码协议这一方面在不断地进步着, 导致这个差距就在一天天缩小着。对于我们日常听那些流行音乐、或者是听播客内容、亦或者是欣赏那些轻音乐作品来说, 蓝牙方案所提供的体验效果已经完全算得上是够用了。

只是千万不要指望它能够在播放那些体量非常庞大的交响乐作品时, 也能够展现出同样出色的表现能力。

声擎B2这款产品, 其在市场上的明确定位是咋回事呢。

这款是美国声擎公司2025年主推的桌面HiFi蓝牙音箱, 官方报价1799元, 它对标的是两千那个细分价位段以内近场监听这个分类。

它的外观采用的是非常纯粹的, 纯白色的极简主义设计路线, 整体的尺寸不算大所以放在桌面上的时候不会占用太多的地方, 它的接口功能方面是支持蓝牙5.3以及3.5mm有线这两种模式的双模连接, 在设备的背面还提供了一个USB-C的供电接口用于供电使用, 从整体来看它的做工情况是挺扎实的。

这是实际试听时候的真实感受。

我连续试听了大半下午的功夫, 人声清晰度确实比同价位蓝牙产品的水平要高出许多不少的程度, 低频量感适中且不轰头, 中频表现得通透, 高频方面没有明显的毛刺感存在, 听人声弹唱会感觉十分舒服。

但是跟两三千元的有源HiFi系统比, 声场宽度以及极限解析力方面依旧存在着比较明显的差距。在大动态段落演奏的时候,声音的底色表现并没有那么稳当, 会出现轻微的浮动之感。

1799元到底值不值

倘若你仅仅看中了桌面摆放的便捷性, 并且完全不希望看到众多线缆杂乱连接的情况, 同时你所追求的声音质量能够超越手机外放以及低档蓝牙设备所呈现出的一年一代的那个级别, 那么1799这样的价格定位便落入了一个比较合乎情理的范畴里面去, 从整体来看并不算是吃了多大的亏。

如果你是一个资深的高声音频发烧友, 你打算去聆听大型编制形式的古典音乐作品, 或者是你想要去追求那种极致的解析度能力以及宽阔的声场宽度, 那么我建议你还是要将你的预算增加一部分去购买那些有线的并且具备内置放大器的音频系统设备, 原因是蓝牙技术的性能上限就已经摆放在那里了。

你愿意花费一千七百块来购买一台蓝牙音箱, 以此来换取所谓的桌面放置方面的便利吗? 欢迎你在评论区里面交流一下你自己的真实看法。如果你也觉得这个内容有一定的用处, 那么麻烦你点赞或者转发给那些正处于同样纠结之中的朋友们。